«Навязчивый» медицинский сервис: имеем ли мы право отказаться? Можно ли отказаться от дальнейших обследований и чем это чревато? Можно ли отказаться от осмотра.

Добрый день!

В соответствии со статьёй 20 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ
«Об
основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Необходимым
предварительным условием медицинского вмешательства является дача
информированного добровольного согласия гражданина или его законного
представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной
медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах
оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах
медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых
результатах оказания медицинской помощи.

2. Информированное
добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или
иной законный представитель в отношении:

1) Несовершеннолетние,
больные наркоманией, в возрасте старше шестнадцати лет и иные
несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет имеют право на
информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ
от него в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев
оказания им медицинской помощи в соответствии с частями 2 и 9 статьи 20
настоящего Федерального закона.

2) несовершеннолетнего
больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при
медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления
состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением
установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения
несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего
возраста).

3. Гражданин, один из
родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей
статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать
его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей
статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом
порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо
по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.

4. При отказе от
медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному
представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него
форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.

6. Лица, указанные в
частях 1 и 2 настоящей статьи, для получения первичной медико-санитарной помощи
при выборе врача и медицинской организации на срок их выбора дают
информированное добровольное согласие на определенные виды медицинского
вмешательства, которые включаются в перечень, устанавливаемый уполномоченным
федеральным органом исполнительной власти.

7. Информированное добровольное
согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства
оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей
или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в
медицинской документации пациента.

8. Порядок дачи
информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа
от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинского
вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское
вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются
уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

9. Медицинское
вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного
представителя допускается:

1) если медицинское
вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни
человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют
законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);

2) в отношении лиц,
страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;

3) в отношении лиц,
страдающих тяжелыми психическими расстройствами;

4) в отношении лиц,
совершивших общественно опасные деяния (преступления);

5) при проведении судебно-медицинской
экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.

Практика отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения весьма распространена среди автомобилистов.

Сотрудник ГИБДД останавливает автомобиль, заявляет, что нужно пройти проверку и предлагает “подуть” в соответствующую трубочку.

Возможно ли отказаться от этой процедуры без последствий? Можно ли оспорить лишение прав в суде?

Рассмотрим, что грозит в 2019 году за отказ от медосвидетельствования.

Порядок направления на медобследование

Сначала разберемся, когда инспектор ГИБДД имеет право выдать направление на медицинское освидетельствование на алкогольное или наркотическое опьянение.

Если у сотрудника действительно имеются на то веские основания, а автовладелец отказывается пройти освидетельствование, он должен будет отвечать в соответствии с КоАП, что может повлечь наложение штрафа или изъятие водительского удостоверения.

Российское законодательство постановляет, что процедура освидетельствования проводится следующими способами:

Проверка проходит на месте встречи с инспектором ГИБДД. У них есть право самостоятельно осуществить процедуру, позволяющую выявить алкоголь.
Водителя направляют в медицинское учреждение, где проводится проверка, принимал ли водитель наркотики или психотропные вещества. Тогда гарантируется более достоверный результат.

Но требовать прохождения освидетельствования сотрудники в праве только при наличии веских оснований подозревать, что водитель находится в нетрезвом состоянии.

присутствие стойкого запаха алкоголя;
водитель не может устойчиво стоять на ногах;
речь нарушена;
тремор пальцев рук;
изменение цвета лица;
поведение водителя не соответствует обстановке.

Если подобные признаки обнаружены, инспектор ГИБДД проводит медицинское освидетельствование с применением специального технического средства.

Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается алкоголь, водителя направляют в медицинское учреждение, где проведут тесты и возьмут анализы для определения степени опьянения.

Допустимое количество промилле в крови - 0,35, в выдыхаемом воздухе - 0,16.

Если требование пройти освидетельствование обосновано, автовладелец не имеет права отказаться от него. Иначе на него наложат штраф или лишат водительских прав.

Но процедура должна проводиться в определенном порядке. Если порядок нарушается, действия инспектора ГИБДД нужно оспорить.

Статья 25.7 КоАП регламентирует:

к процедуре привлекаются двое понятых, они подписывают протокол и наблюдают, как производят проверку на алкоголь/наркотики;
процесс должен фиксироваться на видео;
отказ водителя от освидетельствования на алкогольное опьянение подтверждается понятыми.

Водитель имеет право не согласиться с результатом тестирования, если сомневается в точности прибора. Он должен заявить об этом при свидетелях (понятых).

Тогда инспектор ГИБДД направляет его в лабораторию для медицинского освидетельствования . Если водитель отвечает отказом, понятые также подтверждают это.

Иногда именно это требование нарушается инспекторами . Они проводят освидетельствование без понятых, без видеосъемки. Иногда свидетели привлекаются уже после получения результатов медицинской экспертизы. И это нарушение, оговоренное в КоАП.

Тогда водитель не должен бояться отказываться от процедуры и от направления в медицинское учреждение для освидетельствования. Но свою правоту, в таком случае, зачастую приходится отстаивать в судебном порядке.

Наказание

Рассмотрим, какое наказание грозит за отказ от медицинского освидетельствования.

Согласно статье 12.26 КоАП РФ:

Если водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему полагается оплатить штраф. Размер штрафа за отказ от медицинского освидетельствования составляет 30 000 рублей с последующим лишением водительских прав на срок 1,5-2 года.
Если автомобилист не имеет права управлять ТС или лишен прав управления и отказывается от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему грозит административный арест сроком 10-15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

Автомобилист должен выполнять требования инспекторов ГИБДД, если они законны. Если сотрудник правоохранительных органов хамит и откровенно придирается, не бойтесь отказаться от тестирования на алкогольное или наркотическое опьянение.

В медицинское учреждение инспектор отвозит водителя лично, так как он должен отстранить автомобилиста, подозреваемого в употреблении алкоголя или наркотиков, от управления ТС. Если доказано, что водитель не виноват, его доставляют обратно к его автомобилю.

Результаты медицинских тестирований и анализов подкрепляются соответствующими актами, которые составляет работник лаборатории.

Этот документ призван дополнить протокол инспектора ГИБДД, где все данные должны указываться достоверно, без искажения. Водитель обязан проконтролировать эти моменты во избежание дальнейших проблем.

Видео: Может ли водитель отказаться от прохождения медицинского освидетельствования

Любой автомобилист обязан знать, что делать в случае, если его заставляют пройти медицинское освидетельствование.

От освидетельствования можно отказываться только тогда, когда требования инспектора незаконны. Если законны, и Вы отказываетесь от экспертизы, это грозит вышеописанными наказаниями.

Но при отрицательном результате освидетельствования суд может принять этот факт во внимание. Однако это не отменяет вины водителя в неисполнении требований ГИБДД.

Судья может смягчить наказание, так как выяснится, что инспектор не имел оснований для направления автомобилиста на процедуру освидетельствования.

Не нужно надеяться на везение или на то, что суд не лишит автомобилиста прав, а ограничится только штрафом. КоАП четко устанавливает, что автомобилист лишается прав.

Лучше требовать признания медицинского теста несправедливым, а действия инспектора незаконным.

Как вернуть права?

Возврат удостоверения

Как показывает судебная практика 2019 года, суд иногда отказывается применять строгие меры к водителю. Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования?

Если Вы не виновны, необходимо представить доказательства своей невиновности. Обеспечьте себе серьезную доказательную базу с документами и свидетелями.

Перечень оригиналов и копий документов:

В протоколе, который отстраняет от управления ТС указывают сведения о понятых, их подписи, подпись водителя, должностного лица. Следует проверить, соответствуют ли все данные действительности.

Вспоминайте, как проходило освидетельствование . Присутствовали ли понятые, видели ли они процесс, алкотестер? Понятой должен не только поставить свою подпись на протоколе, но слышать и наблюдать за освидетельствованием.

Понятой имеет право выразить свое несогласие с фактом и результатом освидетельствования и направлением водителя в медицинское учреждение.

Отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние опьянения проводятся в присутствии двух понятых. Это обязательное требование.

Если понятых привлекли только для подписания протокола, такая мера незаконна . Это грубое нарушение процессуальных требований.

Если понятых не было, а пригласили сотрудников ДПС после составления административного материала, они не могут подтверждать порядок проведения процедуры и подлинность полученных результатов алкотестера.

Тогда ссылайтесь на нарушение процедуры оформления, и все материалы дела будут признаны незаконными, они не подходят в качестве доказательств Вашей вины.

Подайте письменное ходатайство о том, чтобы протокол об отстранении от управления автомобилем и акт освидетельствования были исключены из доказательств, так как их составляли с нарушением закона (ст.26.2 КоАП РФ).

Если инспектор отказался проводить освидетельствование на месте, но от этого не отказываетесь Вы, у него нет оснований направлять Вас в медицинское учреждение.

Тогда Вы имеете право отказаться от поездки в медучреждение, так как требования инспектора незаконны. Следует составить ходатайство о том, что протокол о направлении на медосвидетельствование нужно изъять из доказательств.

Но предварительно изучите, почему инспектор отказался проводить освидетельствование на месте. Возможно, алкотестер неисправен.

Тщательно проверяйте все данные, указанные в протоколе: соответствие времени, даты, результата исследований, а также характеристики прибора для определения алкогольного опьянения, наличие к нему сертификата, разрешение его к применению.

Для подготовки к суду лучше проконсультироваться с опытным юристом.

Когда водитель получит водительские права обратно, для него назначат испытательный срок, который длится 12 месяцев .

Если за это время его поймают пьяным за рулем снова, его ждет еще более строгое наказание.

Иногда даже самые продуманные предупредительные меры не удерживают злостных нарушителей ПДД от пьяной езды, правительство ужесточило степень ответственности водителей.

В 2019 году повторное нарушение или повторный отказ может грозить целым спектром наказаний. Это не только крупные штрафные санкции и многочасовые принудительные работы, а также уголовное преследование:

Штраф 200-300 тысяч рублей. Также денежное возмещение государству, соразмерное заработной плате за 1-2 года работы.
Лишение прав или права занимать определенную должность 3 года.
Обязательные работы 480 часов. Или принудительные работы до двух лет.
Уголовная ответственность.

Перечень карательных мер определяется за повторное нарушение для каждого автомобилиста индивидуально. Учитывается “водительская история” и степень опьянения. Может быть выбрана одна мера или комплекс мер.

Самые отчаянные водители могут лишиться транспортного средства и быть отправлены на принудительное лечение от алкогольной или наркотической зависимости.

Такие строгие меры были введены в отношении проверки водителей на состояние алкогольного опьянения, так как очень часто пьяные автомобилисты становятся виновниками серьезных ДТП со смертельным исходом.

Помимо административных мер за повторное вождение в нетрезвом виде водителя могут лишить свободы на 2 года, если от вождения пьяного водителя не пострадали другие люди.

Если погиб один человек, виновника лишат свободы на 2-7 лет. Если двое и более - 4-5 лет.

Тогда суд не имеет права назначать символическое наказание в виде гигантского штрафа или лишения свободы на один год.

Досрочное возвращение прав

Если после повторного нарушения все обошлось штрафом или обязательными работами, водитель может подать апелляцию для возвращения ему водительского удостоверения раньше назначенного срока.

Потребуется составить заявление, предоставить факты, которые свидетельствуют в пользу водителя (заключение из медучреждения об успешном завершении терапии, характеристика от работодателя, рекомендательные письма от соседей. В каждом случае требуется индивидуальный пакет документов.

Вас заинтересует:

9 комментариев

Здравствуйте, потскажите пожалуйста, первый протокол, был выписан отказ от прохождениях мед освидетельствония, и через неделю второй, какая будет ответственность?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в протоколе указан отказ от мед.освидетельствования, мед. освидетельствование прошел самостоятельно менее, чем через 2 часа после подписания протокола, алкоголя 0000 мкг/л, выписали акт об этом. Какие документы мне нужны для суда? И что меня ждет?

Привет всем!!!у меня такой случай, отказался проехать на мед экспертизу, на следующий день внесли в базу как отказ, но прошло ровно 3мес,с момента остановки и отказа, но на сайте гос услуг нет штарафа 30 тыс руб, и речи что я лишён за отказ, ни начало срока исполнения наказания, единственное указано что был отказ по 20.25, был в гаи на что один инспектор ответил что ещё не вступило решение суда и могу ездить, а другой инспектор ответил если остановят и проверят на линии то буду разбираться на месте, так как нет начало срока исполнения суда а также лишения, что делать как быть, гаи внятно не может объяснить разные версии у обоих!!!

Доброго времени суток. Такой случай... Парня остановили в алкогольном опьянении. Предложили пройти освидетельствование, он отказался. В присутствии 2х понятых зафиксировали на бумаге этот факт, вроде снимали на камеру. ГАИ утверждают, что видеозапись велась камеру понятых и видеорегистратор в авто ГАИ. Далее парень в сопровождении автомобиля ГАИ приехал к дому. Позвонили мне, чтоб я вышла забрать авто, ключи, документы на машину и права парня. Якобы они имеют право отдать авто и документы только человеку в трезвом виде и с правами. Я вышла, но тут оказалось что просто трезвому человеку с правами отдать они не имеют право автомобиль и документы, нужен собственник авто. Ни я ни парень собственником не являемся. Начали говорить, что если в течении 10 минут собственник не подъедет, то авто забирут на штраф-стоянку. Менее чем за 10 минут подъехал эвакуатор и начал грузить авто вместе с парнем, потому как тот отказался покидать авто. После некоторых переговоров с сотрудниками ГАИ договорились о некоторой сумме денег, якобы за эвакуатор. После того как деньги были отданы в руки сотрудников ГАИ, эвакуатор был благополучно отправлен восвояси, а мне отданы документы на машину и права парня, при этом сотрудники сфотографировали мои права. Парня же попросили выйти из авто и отдать так же мне ключи, что он и сделал. После всего этого мы помахали и друг другу ручкой и сотрудники ГАИ уехали, не отдав нам никаких документов с места происшествия. Ни я ни парень ни в чем не ставили свою подпись. Прошу объяснить ситуацию, какие теперь дальнейшие действия? Чего ждать или куда идти? Как теперь пройти освидетельствование и в какие сроки? Ведь никаких копий документов и направления на освидетельствование сотрудниками ГАИ не было отдано нам.

Военкомат направил на дообследование в больницу по диагнозу "хронический калькулезный простатит".
В больнице были сделаны общие анализы крови, мочи, узи, ЭКГ. Далее было предложено пройти обследование КТ почек и радиоизотопное обследование почек с применением контраста.
В связи с тем, хочу отказаться от дальнейших обследований, т.к. беспокоюсь о причинении вреда здоровью данными обследованиями.
Чем чреват мой отказ от дальнейших обследований и достаточно ли будет вышеперечисленных обследований (кроме КТ и радиоизотопного обследования почек) для постановки диагноза больницей?
Как может отреагировать военкомат на отказ и недообследованные анализы? Ведь для постановки вышеназванного диагноза не обязательно лишний раз "облучать" почки? Что лучше указать в графе "причина отказа от обследования" (если такая имеется)?

Здравствуйте.

В общем, вопрос интересный. Если нужно, напишите в личку.

Re: Можно ли отказаться от дальнейших обследований и чем это чревато?

Здравствуйте.
Следует отличать понятие "медицинское обследование по направлению военкомата или призывной комиссии" и "медицинское вмешательство".
Отличие заключается в том, что "обследование" - это некое общее понятие, мероприятие, включающее в себя беседу с врачом и получение им сведений об имеющихся у вас жалобах, истории развития заболевания, осмотр вашего тела, проведение конкретных исследований (например УЗИ, ЭКГ, КТ, ТРУЗИ, рентгенографии и т.д. и т.п.). А вмешательство - это конкретная манипуляция, проводимая с вашим телом медицинским работником. Это, например, забор крови, проведение рентгенографии, УЗИ и т.д.
Так вот, пройти обследование по направлению вы обязаны. Однако при этом вы вправе отказаться от конкретных манипуляций, которые вам будет предлагаться пройти. Для того, чтобы выполнить какое-то исследование, от вас предварительно обязаны в письменном виде получить добровольное информированное согласие на проведение той или иной манипуляции. Вы такое согласие можете дать, а можете и не дать, причем без указания причин.
Теперь о вашей болезни. Диагноз хронический калькулезный простатит ставится на основании ТРУЗИ - трансректального ультразвукового исследования предстательной железы. Однако про направление на данное исследование вы ничего не пишете. Если оно вам не проводилось, то на основании чего появился ваш диагноз?
Теперь о реагировании военкомата на ваш отказ.
Какя уже сказал, отказаться от обследования вы не вправе. Следовательно, должны будете получить направление военкомат и явиться к врачу в поликлинику. Именно там вы и можете заявить о своем нежелании подвергаться какому-то исследованию или вмешательству.
Но возникает вопрос - на основаниичего врач поставит вам нужный диагноз, если не получит необходимые данные?
В общем, вопрос интересный. Если нужно, напишите в личку.
Дело в том, что под "узи" я имел в виду "трузи", оно было проведено при обследовании, а уже после было назначено КТ и радиоизотопное обследование почек с применением контраста. Я уже записан на вторник, остается лишь отказаться или перенести записи. Отказаться я хочу, т.к. уже в начале года получил дозу при КТ (легких), рентгене (3 облучения за день), рентгену носовых пазух, что в сумме эквивалентно примерно 6,6 мЗв дозе.

Без гинеколога в школу не приходи

«Моя дочь учится в 11 классе. Ежегодно всех девочек в её классе строем направляют на осмотр к гинекологу. Кто не идёт - угрожают. После каждого такого осмотра проводится родительское собрание, на котором классный руководитель озвучивает, кто из девочек в классе - уже не девочки, какие диагнозы поставил врач, и требует от родителей «усилить воспитание». Могу ли я оградить свою дочь от такой «заботы»?»

Ирина Поликарпова, Новосибирская обл.

Юлия Стибикина : По закону, подросток старше 15 лет имеет право сам принимать решения, касающиеся здоровья. Никто - ни школа, ни родители - не может заставить пойти к гинекологу 17-летних девушек. То, что описывает родительница, - грубейшее нарушение врачебной этики. О таких вещах нужно незамедлительно сообщать в прокуратуру. Посещение гинеколога девушкой старше 15 лет может быть только добровольным. Врач не имеет права разглашать врачебную тайну даже родителям этой девушки.

«Мой ребёнок осенью идёт в школу. Воспитательница принуждает меня пройти с ребёнком осмотр гинеколога, стоматолога и психиатра. Говорит, что без справок от этих специалистов не примут в школу. Другие родители говорят, что на каждый осмотр надо «убить» весь день. Я работаю в коммерческой фирме. Отлучки по личным делам в рабочее время у нас, мягко говоря, не приветствуются. Можно ли отказаться от этих осмотров? Какая связь между гинекологом и учёбой?

Маргарита Мирончик, Омск

Перед поступлением в сад, школу и учреждения профессионального образования осмотр гинеколога обязателен Фото: АиФ-Казань/ Мария Зверева

Юлия Стибикина : Отказаться невозможно. Существует приказ Минздрава РФ о порядке прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров. Дети проходят обязательный медосмотр три раза: перед поступлением в детский сад, в школу и в учреждение профессионального образования. Без справок от врачей в эти учреждения не примут. Осмотр, за исключением психиатра, можно пройти в коммерческих клиниках, которые работают по выходным. Только предварительно нужно уточнить, какая клиника выдаёт справки нужного образца.

Согласия не спрашивают

«Супруга директора нашей компании занимается распространением пищевых добавок. Ежемесячно нам в добровольно-принудительном порядке выдают набор БАДов, которыми она торгует. При этом стоимость набора вычитается из нашей зарплаты. Но ведь это незаконно?»

Павел Мартынов, Кемерово

Юлия Стибикина : Это абсолютно незаконно. Работодатель не имеет права распоряжаться зарплатой сотрудников. Надо идти в трудовую инспекцию, в прокуратуру. Если работодатель хочет заботиться о сотрудниках - он может выдавать им пищевые добавки бесплатно. Дело сотрудников - брать или не брать.

«Я - главный специалист в отделе ЖКХ администрации района. Нас всех заставляют проходить диспансеризацию. Тех, кто добросовестно её прошёл, поощряют - дают отпуск летом, премию к Новому году. А тех, кто «отлынивает» от обследований, обещают уволить. Я понимаю, что диспансеризация необходима учителям, воспитателям детсадов. Но я по долгу службы общаюсь только с дворниками. Зачем мне эта морока?»

Афанасий Долгодворов, Барнаул

Фото: Shutterstock.com / Все государственные служащие обязаны проходить диспансеризацию

Юлия Стибикина : Вы являетесь муниципальным служащим. Существует приказ Минздрава РФ «О прохождении диспансеризации государственными гражданскими служащими РФ и муниципальными служащими». Цель диспансеризации - выявить наличие или отсутствие заболеваний, препятствующих прохождению государственной службы. Ведь госслужащие, во-первых, работают с людьми; во-вторых, трудятся в больших коллективах. А вдруг вы психически больны? Или у вас открытая форма туберкулёза? Поэтому пройти диспансеризацию придётся. Но методы давления, применяемые вашим руководством, конечно же, неправомерны.